Особняк за рубль

№6, 2012 | Ольга Булычёва

В начале этого года правительство Москвы одобрило проект постановления № 12-ПП «Об утверждении Положения о предоставлении в аренду объектов культурного наследия города Москвы, находящихся в неудовлетворительном состоянии».25 апреля несколько старинных московских домов ушли с молотка частным инвесторам, которые получили особняки в аренду на 49 лет, при условии, что проведут полную реставрацию этих объектов и будут соблюдать режим охраны памятников культуры. Сами инвесторы считают эти вложения очень выгодными. Ведь после проведения реставрационных работ ставка аренды для них понизится до 1 рубля за квадратный метр в год.

Жилой дом Н.П. Баулина, возведённый на основе  палат ХVIII века по адресу:  ул. Николоямская,  д. 52, стр. 1.

Памятники столичному правительству не по карману

В прошлом году из московского бюджета на реставрацию памятников было выделено 800 млн рублей, в 2012-м на эти же цели планируется потратить 1,8 млрд руб­лей. На сохранение объектов культуры по программе «Культура Москвы 2012–2016» направят ещё 573 млн долларов. При таких затратах понятно, почему столичные власти решили частично переложить восстановление памятников на инвесторов. 

Согласно принятому постановлению, инвестор, выигравший аукцион, получает в аренду объект культурного наследия сроком на 49 лет и до окончания реставрационных работ платит ставку, которая устанавливается в результате аукциона. Реставрация должна быть завершена в течение первой пятилетки аренды, после этого инвестор имеет право обратиться в Департамент имущества Москвы с просьбой об установлении минимальной ставки годовой арендной платы в размере 1 рубль за 1 кв. м площади в год на весь последующий период до окончания срока действия договора аренды. Далее арендатор может использовать памятник по своему усмотрению, соблюдая охранное обязательство и требования департамента имущества города Москвы. Основное ограничение – отреставрированные особняки запрещено превращать в жилые дома, и поскольку они всё-таки являются объектами культурного наследия, арендаторы, согласно условиям контракта, обязуются по окончании реставрации обеспечивать москвичам свободный доступ в здания несколько раз в год.

Простая математика

Городская усадьба Морозовых конца ХVIII – начала ХIХ веков на ул. Николоямской, д. 47

25 апреля в Москве прошли первые торги, на которых разыгрывались три объекта: жилой дом Н. П. Баулина, возведённый на основе палат ХVIII века по адресу: ул. Николоямская, д. 52, стр. 1; городская усадьба Морозовых конца ХVIII – начала ХIХ веков на ул. Николоямской, д. 47, и городская усадьба того же периода в Подсосенском переулке, д. 23, стр. 3. 

Усадьба Морозовых – двух­этажное здание общей площадью 827,9 кв. м – досталась компании «Аверс Брик Плюс» за 13 млн 800 тыс. руб. аренд­ной платы в год на период реставрации. Двухэтажный дом Баулина площадью 704,9 кв. м ушёл компании «Ирбис» за 16 млн руб. А счастливым обладателем городской усадьбы в Подсосенском переулке – двухэтажного здания площадью 993 кв. м – стала компания «Старый квартал», предложившая максимальную це­ну на аукционе – 20 млн рублей. 

Степень изношенности всех этих зданий существенно больше 50%. По оценкам экспертов, реставрация памятников архитектуры стоит примерно 2,5–3 тыс. долларов за кв. м. Соответственно, восстановление самого небольшого из этих особняков обойдётся его арендатору минимум в 1,7 млн долларов. За аренду недвижимости такого класса можно получать примерно 800 долларов за кв. м в год, таким образом, реставрация окупится примерно через 4–5 лет, а все остальные годы здание будет приносить чистый доход. Конечно, если в ходе реставрации, например, проступят закрашенные фрес­ки, то их восстановление потребует дополнительных вложений. Но, несмотря на все риски, инвесторы уверены в коммерческой привлекательности этих проектов.

Как в Европе?

По словам советника руководителя департамента культурного наследия города Москвы Николая Переслегина, разрабатывая проект постановления, столичное правительство ориентировалось на зарубежный опыт.

Степень изношенности особняков больше 50%

– В Европе цена аренды после реставрации –  один евро, у нас – один рубль, – сказал Переслегин. – Этот механизм был предложен нам голландским урбанистом Терье Нипаном во время дискуссий «Хранители: будущее исторического наследия», которые мы проводили недавно вместе с институтом «Стрелка». 

В странах ЕС любой инвестор может не только арендовать, но и приобрести памятник архитектуры за символические деньги, обязавшись поддерживать его в порядке. В Европе людям и компаниям, которые берут на себя ответственность за сохранение памятников, предоставляются определённые льготы: отсрочки от уплаты налогов, налоговые вычеты, освобождение от некоторых налогов, особые условия кредитования. Государство может также уменьшить инвестору установленную арендную плату на сумму затрат, связанных с реставрацией и содержанием памятника, или взимать арендную плату по минимальной ставке. Контролируют собственников и арендаторов старинных особняков общественные организации и союзы архитекторов. В Чехии, например, работники Национального института по охране памятников следят за процессом реставрации, выезжая на место примерно два раза в месяц.

И главное: в Европе после реставрации здание должно обязательно приобрести первоначальный облик. Международные хартии по охране памятников архитектуры требуют, чтобы реставрация проводилась при помощи тех же материалов и технологий, которые использовались при строительстве здания. 

В нашей стране передача старинных особняков и дворцов в аренду практиковалась задолго до принятия нового постановления. Добросовестные инвесторы, заключившие договоры несколько лет назад, уже отреставрировали здания, и при этом платят за аренду далеко не 1 рубль. В то же время десятки недобросовестных арендаторов не спешат приводить в порядок вверенные им объекты, несмотря на все подписанные обязательства. Памятники культуры, заботу о которых власти поспешили переложить на инвесторов, погибают. Может, тут-то как раз и стоит обратиться к опыту Запада: в Европе за некачественную реставрацию или незаконную перепланировку государство может забрать памятник даже у владельца – без каких-либо компенсаций. 

Комментарии эксперта

Наталья Самовер,

Координатор общественного движения «Архнадзор»:

 

Программа «метр за рубль» может быть дискредитирована на корню!

 

Наталья Самовер

-Программа, которая получила название «метр за рубль», принята для того, чтобы спасти наиболее проблемные московские памятники, находящиеся в аварийном состоянии. С этой целью для арендаторов создаются условия, которые будут стимулировать их вкладывать средства в научную реставрацию и последующее бережное содержание памятника. 

 

Реставрация – дорогое удовольствие, в то же время новое строи­тельство на участке в историческом центре города может принести громадную прибыль. Поэтому раньше интерес к аварийным памятникам в основном проявляли недобросовестные арендаторы, которые стремились не сохранить культурное наследие, а напротив – любыми способами уничтожить памятник, чтобы расчистить участок.

 

Программа «метр за рубль» обеспечивает новую экономическую мотивацию для инвесторов. Однако уже сейчас проявились очень тревожные тенденции, которые способны свести на нет положительный эффект от благого замысла. Так, на второй конкурс наряду с действительно аварийными памятниками выставлен флигель городской усадьбы купца Гусева на Полянке, состояние которого далеко не столь удручающее. На мой взгляд, ничто не мешает городу сдать это здание в аренду по нормальной рыночной ставке, разумеется, проследив, чтобы арендатор провел те реставрационные работы, в которых этот памятник нуждается. 

 

Ещё опаснее, на мой взгляд, другая тенденция – порой памятники попадают в программу «метр за рубль» непубличным путём, без всякого конкурса, и общество узнаёт об этом лишь случайно. Недавно Градостротельно-земельная комиссия без конкурса рекомендовала передать в аренду знаменитые палаты Гурьевых в Потаповском переулке. И кому же? Фирме «Регион инвест» – той самой, которая, много лет числясь инвестором этого выдающегося памятника, вынашивала планы его уничтожения, пыталась добиться лишения его охранного статуса, допустила катастрофический пожар и не только не вкладывала ни копейки в противоаварийные работы, но и сделала всё для того, чтобы усугубить разрушения. Даже временную кровлю на сгоревшем памятнике через год после пожара город был вынужден установить за собственные средства. 

 

Если рекомендация Градземкомиссии будет реализована, это приведёт к дискредитации программы «метр за рубль» буквально на корню. После этого арендаторы пока ещё целых памятников почувствуют соблазн не реставрировать их, как положено по закону, а поджигать, минимизируя тем самым то, что подлежит реставрации. После чего можно попроситься в программу «метр за рубль», чтобы спокойно сварганить новодел и к тому же избавиться от аренд-ной платы. Нельзя допустить этого! Поэтому «Архнадзор» намерен проинформировать мэра Москвы об угрозах программе «метр за рубль». Мы очень хотим сохранить её как эффективно работающий инструмент спасения культурного наследия Москвы.

Ваше имя:
Ваше сообщение:
Введите текст на картинке

Страницы:



Новости недвижимости